由于國家政治經(jīng)濟(jì)體制和治理模式的差異，各國國家審計監(jiān)督制度模式也各具特色。世界各國最高審計機(jī)關(guān)可以與國家機(jī)構(gòu)中的議會、行政或司法系統(tǒng)的關(guān)系較為密切，也可以是獨立于立法、行政、司法的權(quán)力機(jī)構(gòu)。目前，大體可以分為四大類型：

——與立法機(jī)構(gòu)關(guān)系較為密切的審計機(jī)關(guān)。立法機(jī)構(gòu)會對審計工作安排提出要求，并在審計長任命過程中具有一定話語權(quán)。英聯(lián)邦國家、美國等的最高審計機(jī)關(guān)采用這種審計體制。

——與司法機(jī)構(gòu)關(guān)系較為密切的審計機(jī)關(guān)。審計機(jī)關(guān)獨立于立法和行政機(jī)關(guān)，有一定的司法判決權(quán)，如法國審計法院、巴西聯(lián)邦審計法院等。

——與行政部門關(guān)系較為密切的審計機(jī)關(guān)。審計機(jī)關(guān)屬于政府組成部門，如中國審計署首先是政治機(jī)關(guān)，是黨和國家監(jiān)督體系的重要組成部分，又是國務(wù)院總理領(lǐng)導(dǎo)下的行政機(jī)關(guān)，并受政府委托向人大報告工作。

——獨立于立法、行政、司法機(jī)構(gòu)的審計機(jī)關(guān)。在立法、行政和司法部門之外設(shè)立最高審計機(jī)關(guān)，保證最高審計機(jī)關(guān)能夠客觀全面地開展審計工作，比如德國審計院等。

無論是哪種制度模式，都是建立在該國政治制度、治理方式、歷史傳承基礎(chǔ)之上，與它們服務(wù)的國家治理體系和問責(zé)模式高度契合。