企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)是政府、公眾、企業(yè)共同參與的一種創(chuàng)新型管理模式,大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等信息技術(shù)的應(yīng)用已逐漸成為推進(jìn)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要手段。企業(yè)環(huán)境信用評價審計工作的開展,有利于將政府監(jiān)管和市場運(yùn)行相結(jié)合,將機(jī)制創(chuàng)新和大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合,促進(jìn)整個生態(tài)環(huán)境、市場環(huán)境的轉(zhuǎn)變,這為資源環(huán)境審計帶來了全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
一、實(shí)施企業(yè)環(huán)境信用評價體系的背景及意義
2013年,中國人民銀行、環(huán)境保護(hù)部等部門聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)環(huán)境信用評價辦法(試行)》并公布了《企業(yè)環(huán)境信用評價指標(biāo)及評分方法》,對污染防治、生態(tài)保護(hù)、環(huán)境管理、社會監(jiān)督四個方面共21項指標(biāo)分別賦予權(quán)重,并提出參考分檔分值,據(jù)此將企業(yè)分為環(huán)保誠信企業(yè)、環(huán)保良好企業(yè),環(huán)保警示企業(yè),環(huán)保不良企業(yè)四個等級,依次以綠牌、藍(lán)牌、黃牌、紅牌表示。2014年,國務(wù)院發(fā)布《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014年-2020年)》要求建立企業(yè)環(huán)境行為信用評價制度,進(jìn)一步強(qiáng)化了企業(yè)環(huán)保信用評價工作在社會信用體系建設(shè)中的重要地位。2015年修訂后的《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定環(huán)保部門“應(yīng)當(dāng)將企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者的環(huán)境違法信息記入社會誠信檔案,及時向社會公布違法者名單”,為企業(yè)環(huán)保信用評價工作提供了基本法制保障。同年環(huán)境保護(hù)部和國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》,對企業(yè)環(huán)保信用評價制度提出了更為具體的指導(dǎo)規(guī)范。
黨的十九大提出,要加快建立綠色生產(chǎn)和消費(fèi)的政策導(dǎo)向。企業(yè)環(huán)境信用評價體系的建設(shè)不但是中央生態(tài)文明制度體系建設(shè)中的重要環(huán)節(jié),也是提高企業(yè)的社會責(zé)任意識和環(huán)境自律意識的重要手段,企業(yè)環(huán)境信用評價體系的建設(shè)進(jìn)一步促使企業(yè)從忽視污染、消極應(yīng)付向重視環(huán)保、主動治理轉(zhuǎn)型,同時還有利于社會監(jiān)督體制機(jī)制的完善,督促企業(yè)加強(qiáng)對環(huán)境的管理。
截至2018年,已有14個省份相繼出臺了失信行為聯(lián)合懲戒辦法。近年來,無論是國家重大政策措施落實(shí)情況跟蹤審計,還是領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計,都將企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)和實(shí)施過程中的政策執(zhí)行、體系建設(shè)情況作為一項重點(diǎn)內(nèi)容。因此梳理分析企業(yè)環(huán)境信用評價審計的目標(biāo)、思路和內(nèi)容重點(diǎn),加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信用評價審計工作,既有利于對審計事項進(jìn)行全面的總結(jié)和探討,也對指導(dǎo)審計工作實(shí)踐具有重要意義。
二、企業(yè)環(huán)境信用評價體系審計的重點(diǎn)
黨的十九大報告指出,要提高污染排放標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化污染者責(zé)任,健全環(huán)保信用評價,信息強(qiáng)制性披露,嚴(yán)懲重罰制度。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要拓展審計監(jiān)督廣度和深度,消除監(jiān)督盲區(qū),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,促進(jìn)全面深化改革。開展企業(yè)環(huán)境信用評價體系審計,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注體系建設(shè)、政策執(zhí)行、結(jié)果應(yīng)用等方面存在的問題。
(一)關(guān)注企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)情況。
2014年11月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的通知》,要求建立環(huán)境信用評價制度,將環(huán)境違法企業(yè)列入“黑名單”并向社會公開,將其環(huán)境違法行為納入社會信用體系。《水污染防治行動計劃》要求各?。ㄗ灾螀^(qū))于2017年底前分級建立企業(yè)環(huán)境信用評價體系。
因此審計的重點(diǎn)主要是關(guān)注企業(yè)環(huán)境信用評價體系的搭建工作是否完成,企業(yè)環(huán)境信用評價工作是否已經(jīng)開始。審計中應(yīng)注意關(guān)注被審計地區(qū)企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)工作的進(jìn)展情況,了解企業(yè)環(huán)境信用系統(tǒng)搭建工作是否完成、污染排放企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)全覆蓋錄入、評價體系及應(yīng)用是否完整來發(fā)現(xiàn)。如果存在進(jìn)展緩慢的情況,應(yīng)當(dāng)再考慮是否因進(jìn)展緩慢而產(chǎn)生的一系列后果,是否存在因失信聯(lián)合懲戒機(jī)制尚未建立,導(dǎo)致個別失信企業(yè)多次違規(guī)享受優(yōu)惠政策。如審計抽查的某省環(huán)保部門僅購買了企業(yè)環(huán)境信用評價軟件和計算機(jī)等設(shè)備,未編制企業(yè)環(huán)境信用評價工作方案,也未對國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信用評價,造成某企業(yè)在2011年5月至2018年6月因違法排放有毒廢水、廢氣超標(biāo)、逾期拒不繳納排污費(fèi)等問題,被環(huán)保部門處罰11次,仍多次享受稅收返還、融資支持等優(yōu)惠政策。
(二)關(guān)注企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)的完整性。
企業(yè)環(huán)境信用評價體系的建設(shè)涉及財政、環(huán)保等多個有關(guān)主管部門,審計中在關(guān)注信用評價體系建設(shè)是否將各部門納入系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)上,還應(yīng)關(guān)注在政策制定過程中是否考慮了相關(guān)規(guī)定的銜接及聯(lián)合執(zhí)法的相關(guān)依據(jù)。如由于環(huán)保部門主要關(guān)注企業(yè)的環(huán)境違法情況,而財政部門按照項目進(jìn)度或完成情況對企業(yè)進(jìn)行資金撥付,或環(huán)保部門因企業(yè)環(huán)境違法信息已對外公開而減弱了對企業(yè)報稅等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管的力度;稅務(wù)部門依據(jù)納稅人自行申報情況即進(jìn)行免稅,未實(shí)現(xiàn)前置性審查,部門之間信息共享機(jī)制不完善,導(dǎo)致各部門之間存在監(jiān)管盲區(qū),大量企業(yè)隱瞞事實(shí)違規(guī)享受各項優(yōu)惠政策。如某省某公司2016年因違反大氣污染防治管理制度被罰款10萬元,但2017年、2018年該公司仍獲得專項資金補(bǔ)助200余萬元,被退還增值稅稅額8000余萬元。
(三)關(guān)注企業(yè)環(huán)境信用評價體系是否有效實(shí)施。
李克強(qiáng)總理在《2018年政府工作報告》明確提出要“推進(jìn)‘雙隨機(jī)、一公開’跨部門聯(lián)合監(jiān)管,推行信用監(jiān)管和“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”改革,優(yōu)化環(huán)保、消防、稅務(wù)、市場監(jiān)管等執(zhí)法方式,對違法者依法嚴(yán)懲、對守法者無事不擾。完善失信聯(lián)合懲戒機(jī)制,促進(jìn)各類市場主體守法誠信經(jīng)營?!痹趯彶槠髽I(yè)環(huán)境信用評價體系建立情況、體系建設(shè)完整性、政策銜接性的基礎(chǔ)上還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境信用評價是否有效實(shí)施,績效評價標(biāo)準(zhǔn)是否符合當(dāng)?shù)貙?shí)際。從公開發(fā)布的環(huán)境信用評價內(nèi)容入手,調(diào)查了解信用評價標(biāo)準(zhǔn)是否存在缺項漏項,從發(fā)布頻次調(diào)查了解是否存在延遲發(fā)布或零發(fā)布情況,從國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)、當(dāng)?shù)馗呶廴?、高耗能企業(yè)獲得各項優(yōu)惠政策情況入手,了解是否存在環(huán)境信用評價流于形式。
三、實(shí)施企業(yè)環(huán)境信用評價體系審計的對策
企業(yè)環(huán)境信用評價體系的建設(shè)是將生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)與企業(yè)跨部門跨領(lǐng)域的信用數(shù)據(jù)相結(jié)合,利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+分析技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)境信用動態(tài)監(jiān)管的同時為環(huán)境管理者提供決策依據(jù)。為此,審計應(yīng)當(dāng)從大數(shù)據(jù)分析入手,結(jié)合政策制度的落實(shí),關(guān)注企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)及實(shí)施效果。
(一)以信用評價政策為核心,著力提升審計能力。
習(xí)近平總書記在中央審計委員會第一次會議上要求審計機(jī)關(guān)要加強(qiáng)自身建設(shè),以審計精神立身,以創(chuàng)新規(guī)范立業(yè),以自身建設(shè)立信。企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)具有政策集成力度強(qiáng)、涉及部門領(lǐng)域廣、分析評價方式多元的特點(diǎn)。審計中不僅要將環(huán)境指標(biāo)和財政、工商等相關(guān)政策結(jié)合,還需要大量利用SQL語句等數(shù)據(jù)分析手段進(jìn)行關(guān)聯(lián)查詢。這就要求審計人員不僅要有環(huán)保領(lǐng)域相關(guān)的專業(yè)知識,還需要具備一定政治敏感度、政策理論水平和宏觀經(jīng)濟(jì)知識,更要學(xué)習(xí)和了解國家的整體改革思路以及各單項改革措施,同時還需要掌握基本的數(shù)據(jù)查詢方法。因此在審計的實(shí)踐過程中,要有針對性地開展學(xué)習(xí)、研究和培訓(xùn),重點(diǎn)學(xué)習(xí)《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014年-2020年)》《環(huán)境保護(hù)法》《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》等文件要求,從而幫助審計人員更好地掌握政策走向、頂層設(shè)計以及具體的政策措施,提升審計隊伍的整體素質(zhì)和數(shù)據(jù)分析水平。
(二)以信用評價體系建設(shè)為基礎(chǔ),深入了解情況。
企業(yè)環(huán)境信用評價體系不僅涉及環(huán)保、發(fā)展改革、稅務(wù)、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理、商務(wù)、人民銀行等主管部門,還涉及銀行、證券、保險等金融機(jī)構(gòu),同時還涉及監(jiān)察機(jī)關(guān)及有關(guān)工會組織及行業(yè)協(xié)會,這就意味著企業(yè)環(huán)境信用評價體系建設(shè)需要由多部門共同參與實(shí)施,織就一張環(huán)境保護(hù)網(wǎng),從而形成監(jiān)管合力,因此只有在體制上打破部門分割,才能有效保障信用評價工作推進(jìn)的整體化。審計人員可以結(jié)合實(shí)際情況,加強(qiáng)與各主管部門溝通協(xié)調(diào),調(diào)查了解被審計地區(qū)是否將有關(guān)部門未納入信用評價系統(tǒng),是否存在信用評價指標(biāo)缺項漏項,并分別從財政部門取得財政補(bǔ)貼、補(bǔ)助資金撥付情況匯總表、從稅務(wù)部門取得稅收優(yōu)惠匯總表、從環(huán)保部門取得處理處罰臺賬等與信用評價工作相關(guān)的系統(tǒng)數(shù)據(jù),重點(diǎn)關(guān)注是否存在因地方環(huán)保和財政、稅收等部門之間未建立有效的聯(lián)合懲戒約束制度,導(dǎo)致大量環(huán)境違法企業(yè)仍獲得各類環(huán)保專項補(bǔ)助資金、稅收優(yōu)惠政策的問題。
(三)以數(shù)據(jù)分析為切入口,重點(diǎn)關(guān)注實(shí)施效果。
“互聯(lián)網(wǎng)+”和《生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)建設(shè)總體方案》給企業(yè)環(huán)境信用評價提供了一個全面分析的基礎(chǔ)。環(huán)境在線監(jiān)測系統(tǒng)是一個具有在線自動環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境預(yù)警功能的綜合性信息平臺,已廣泛地應(yīng)用于空氣質(zhì)量監(jiān)測、水質(zhì)監(jiān)測等環(huán)境監(jiān)測各方面,該系統(tǒng)對企業(yè)存在的污染物的長期超標(biāo)排放、工業(yè)廢水廢氣的偷排、漏排,私設(shè)暗管排污、人為故意逃避自動監(jiān)控設(shè)備監(jiān)管等較為嚴(yán)重的違法違規(guī)行為能夠進(jìn)行有效監(jiān)管。審計人員一方面可以將在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與企業(yè)環(huán)境信用評價中的大氣及水污染達(dá)標(biāo)排放、污染設(shè)施運(yùn)行等指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,調(diào)查了解監(jiān)測數(shù)據(jù)與企業(yè)環(huán)境信用評價結(jié)果是否一致;另一方面可以將在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與政府采購、財政撥款等數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)查詢,從而調(diào)查了解嚴(yán)重污染環(huán)境企業(yè)是否仍違規(guī)享受優(yōu)惠政策。(王磊)
責(zé)任編輯:高天 |
【關(guān)閉】 【打印】 |