審計署長沙辦采取多項新舉措不斷提升審理工作水平
日前,審計署駐長沙特派辦為進一步提升審理工作水平,推進全辦法制化建設(shè),采取多項新舉措,進一步提升審理工作水平,取得良好效果。
一、組織審理人員培訓(xùn),提高審理質(zhì)量。該辦在審計項目初期就組織審理人員培訓(xùn),一是組織學(xué)習(xí)審計業(yè)務(wù)和審理業(yè)務(wù),收集項目審計工作方案及相關(guān)法律法規(guī)等資料,讓審理人員全面準確掌握審計項目的基本要求。同時,加強學(xué)習(xí)國家審計準則和審理辦法,明確審理流程。二是明確審理任務(wù),項目分配到人。根據(jù)項目規(guī)模及難易情度,結(jié)合個人專業(yè)特長,合理安排審理人員,讓審理人員思想上早做準備,主動了解審計項目情況,有助于提高審理質(zhì)量。三是明確審理要求。要求審理人員嚴格按照審計準則和審理流程,加強對審計證據(jù)的審理,確保審計事實清楚,證據(jù)確鑿,定性準確,處理適當(dāng)。
二、實行審計項目全程跟蹤。項目實施過程中,該辦審理人員與審計組隨時保持聯(lián)絡(luò),暢通溝通渠道,及時了解審計項目進展情況,派員參加審計組內(nèi)部業(yè)務(wù)會議,實行審計項目執(zhí)行情況的全程跟蹤,以利于審理人員針對報告所反映的問題提出針對性建議,不僅降低了現(xiàn)場審計的質(zhì)量風(fēng)險,也提高了后期審理的工作效率。
三、提高審理人員對問題的總體把握能力。該辦在審計過程中發(fā)現(xiàn)重大問題,都派審理人員去審計現(xiàn)場參加審計組的討論,一方面為審計組提供法律服務(wù),提高對相關(guān)證據(jù)把關(guān)的準確性,避免事后補證的不足,協(xié)助審計組快出成果。另一方面有利于提高審理人員的業(yè)務(wù)能力。
四、明確思路,突出審理重點。審計項目進入審理階段后,明確審理人員應(yīng)對照審計實施方案,按照審理要求,對審計項目資料進行全方位審理。該辦實行“項目四審法”:一審審計實施方案是否符合審計署的工作方案要求;二審審計目標是否分解細化,審計內(nèi)容是否全面、重點突出,審計措施是否明確;三審審計程序是否符合相關(guān)規(guī)定,是否嚴格執(zhí)行審計實施方案,審計證據(jù)是否適當(dāng)有效,審計記錄是否全面真實,審計事實是否清楚,數(shù)據(jù)和定性是否準確;四審審計報告是否全面客觀地反映審計查出的問題,審計評價是否恰當(dāng),審計建議是否具有可操作性。最后提出恰當(dāng)?shù)膶徖硪庖?,并與審計組溝通交換意見,確保審理質(zhì)量和審計報告質(zhì)量。(楊眉 )
一、組織審理人員培訓(xùn),提高審理質(zhì)量。該辦在審計項目初期就組織審理人員培訓(xùn),一是組織學(xué)習(xí)審計業(yè)務(wù)和審理業(yè)務(wù),收集項目審計工作方案及相關(guān)法律法規(guī)等資料,讓審理人員全面準確掌握審計項目的基本要求。同時,加強學(xué)習(xí)國家審計準則和審理辦法,明確審理流程。二是明確審理任務(wù),項目分配到人。根據(jù)項目規(guī)模及難易情度,結(jié)合個人專業(yè)特長,合理安排審理人員,讓審理人員思想上早做準備,主動了解審計項目情況,有助于提高審理質(zhì)量。三是明確審理要求。要求審理人員嚴格按照審計準則和審理流程,加強對審計證據(jù)的審理,確保審計事實清楚,證據(jù)確鑿,定性準確,處理適當(dāng)。
二、實行審計項目全程跟蹤。項目實施過程中,該辦審理人員與審計組隨時保持聯(lián)絡(luò),暢通溝通渠道,及時了解審計項目進展情況,派員參加審計組內(nèi)部業(yè)務(wù)會議,實行審計項目執(zhí)行情況的全程跟蹤,以利于審理人員針對報告所反映的問題提出針對性建議,不僅降低了現(xiàn)場審計的質(zhì)量風(fēng)險,也提高了后期審理的工作效率。
三、提高審理人員對問題的總體把握能力。該辦在審計過程中發(fā)現(xiàn)重大問題,都派審理人員去審計現(xiàn)場參加審計組的討論,一方面為審計組提供法律服務(wù),提高對相關(guān)證據(jù)把關(guān)的準確性,避免事后補證的不足,協(xié)助審計組快出成果。另一方面有利于提高審理人員的業(yè)務(wù)能力。
四、明確思路,突出審理重點。審計項目進入審理階段后,明確審理人員應(yīng)對照審計實施方案,按照審理要求,對審計項目資料進行全方位審理。該辦實行“項目四審法”:一審審計實施方案是否符合審計署的工作方案要求;二審審計目標是否分解細化,審計內(nèi)容是否全面、重點突出,審計措施是否明確;三審審計程序是否符合相關(guān)規(guī)定,是否嚴格執(zhí)行審計實施方案,審計證據(jù)是否適當(dāng)有效,審計記錄是否全面真實,審計事實是否清楚,數(shù)據(jù)和定性是否準確;四審審計報告是否全面客觀地反映審計查出的問題,審計評價是否恰當(dāng),審計建議是否具有可操作性。最后提出恰當(dāng)?shù)膶徖硪庖?,并與審計組溝通交換意見,確保審理質(zhì)量和審計報告質(zhì)量。(楊眉 )
【關(guān)閉】 【打印】 |