近日，重慶市潼南區(qū)審計(jì)局對(duì)近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的四類屢審屢犯問(wèn)題，在全區(qū)審計(jì)問(wèn)題整改座談會(huì)上作了嚴(yán)肅通報(bào)，點(diǎn)名道姓，直指問(wèn)題，不留情面，并針對(duì)問(wèn)題，提出了審計(jì)整改具體意見，贏得區(qū)委、區(qū)政府的高度肯定和各級(jí)各部門深刻反省，在全區(qū)掀起了審計(jì)屢審屢犯問(wèn)題大整改的熱潮。

第一類整改問(wèn)題：政策措施不能“落地生根”。 主要表現(xiàn)為：部分單位和領(lǐng)導(dǎo)干部履責(zé)不到位、審查不嚴(yán)格，導(dǎo)致出現(xiàn)違規(guī)收費(fèi)和轉(zhuǎn)嫁收費(fèi)、轉(zhuǎn)移支付資金下達(dá)或撥付不及時(shí)、部分重大建設(shè)項(xiàng)目推進(jìn)緩慢、虛報(bào)冒領(lǐng)各項(xiàng)民生補(bǔ)助資金。要求依法履職，注重落實(shí)。

第二類整改問(wèn)題：重大決策決定不計(jì)效果。 主要表現(xiàn)為：少數(shù)單位重大決策決定依據(jù)不充分，盲目重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致形成損失浪費(fèi)或潛在損失；有的對(duì)項(xiàng)目考察論證不夠嚴(yán)密，導(dǎo)致對(duì)上爭(zhēng)取到的項(xiàng)目、資金無(wú)法落地；有的項(xiàng)目決策過(guò)程長(zhǎng)，項(xiàng)目管理不嚴(yán)格，招投標(biāo)不按規(guī)定；有的項(xiàng)目資金缺乏整體效應(yīng)，存在撒“胡椒面”的現(xiàn)象，導(dǎo)致項(xiàng)目資金使用質(zhì)量不高，效益差。要求嚴(yán)格論證，科學(xué)決策。

第三類整改問(wèn)題：資金資產(chǎn)管理極不規(guī)范。 主要表現(xiàn)為： 少數(shù)單位滯留截留財(cái)政資金；固定資產(chǎn)家底不清；擠占挪用或騙取套取專項(xiàng)資金；虛報(bào)冒領(lǐng)民生資金；違規(guī)發(fā)放薪酬福利；私設(shè)“小金庫(kù)”；“三公”經(jīng)費(fèi)不實(shí)；借對(duì)上爭(zhēng)取為名巧立名目編支出。要求健全制度，規(guī)范管理。

第四類整改問(wèn)題：政府投資項(xiàng)目亂象叢生。 主要再表現(xiàn)為：工程建設(shè)方面，手續(xù)不齊備，存在“幾無(wú)”工程；招投標(biāo)方面，不按規(guī)定執(zhí)行，存在圍標(biāo)、串標(biāo)、拆分工程等問(wèn)題；合同簽訂方面，中標(biāo)金額與合同金額不一致，簽訂合同的條款違背招標(biāo)文書；簽證方面，簽證資料不真實(shí)，弄虛作假；工程管理方面，現(xiàn)場(chǎng)代表和監(jiān)理履職不到位，竣工驗(yàn)收不及時(shí)、不到位，設(shè)計(jì)變更未及時(shí)完善手續(xù)。要求嚴(yán)格程序，強(qiáng)化監(jiān)管。（楊德海 陳世軍）